Kompenzácia Za Znamenie Zverokruhu
Celebrity Nahraditeľnosti C

Zistite Kompatibilitu Znamením Zverokruhu

Článok

10 Príklady efektu Mandela

top-leaderboard-limit '>

Verili by ste nám, keby sme vám povedali najslávnejšiu sériu pokračovania Hviezdnych vojen z 80. rokov,Impérium sa pomstí, nebolo nikdy vyslovené? Darth Vader neodhaľuje svoje otcovstvo Lukovi Skywalkerovi slovami: „Luke, som tvoj otec.“ Vlastne hovorí: „Nie, som váš otec.“ Tento riadok je iba jedným príkladom toho, čo blogerka Fiona Broome pred desiatimi rokmi nazvala „efekt Mandely“, keď sa dozvedela, že množstvo ľudí zdieľalo jej mylné presvedčenie, že aktivista za ľudské práva Nelson Mandela zahynul vo väzení v 80. rokoch. (Zomrel ako slobodný človek v roku 2013.)

lúpežná ostrá hra o tróny herec

S ospravedlnením pre konšpiračných teoretikov myšlienka zdieľanej falošnej pamäte nie je dôkazom alternatívnych skutočností. Je to jednoducho produkt toho, ako náš mozog pracuje na získavaní informácií. 'Čo vieme o falošnej pamäti, je to, že vzniká procesom rekonštrukcie,' hovorí pre Trini Radio Gene Brewer, Ph.D., docent kognitívnej psychológie na Arizonskej štátnej univerzite. 'Keď si spomeniete na udalosť, použijete okolo nej spomienky, vezmete prvky alebo kúsky iných udalostí a umiestnite ich tam, kde majú zmysel.'

Zoznámte sa s 10 najbežnejšími príkladmi vecí, o ktorých ľudia prisahajú, že sú skutočné, ale sú iba produktom nedokonalého vybavenia mozgu.

1. Monopol monopolu človeka

Scott Olson, Getty Images

Bohatý strýko Pennybags (alebo pán Monopoly) bol po celé desaťročia de facto maskotomMonopol, hra Parker Brothers (teraz Hasbro), vďaka ktorej bola nehnuteľnosť nejako vzrušujúca. Niektorí trvajú na tom, že Pennybags dopĺňa svoj cylindr a obchodný odev s monoklom, ale to nie je pravda. Nikdy žiaden nemal na sebe. Zdá sa, že ľudia spájajú jeho vyobrazenie s vyobrazením pána Peanuta, maskota plantážnikov, ktorý má jediný korekčný objektív. Je to preto, že náš mozog dokáže ľahko prijať predmety s podobnými vlastnosťami a zmiešať ich dohromady. „V štúdiách, keď účastníkom ukážete dvojice slov a požiadate ich, aby si spomenuli na„ vydieranie “a„ jailbird “, polovica z nich neskôr povie, že si pamätajú učenie sa slovaDrozd“, Hovorí Brewer.

2. Jiffy arašidové maslo

Ak ste sa na školskú prestávku na obed tešili, pretože vám rodič alebo opatrovník zabalil sendvič s arašidovým maslom Jiffy, vaše detstvo môže byť lož. Zatiaľ čo značky Jif aj Skippy sú podšité obchodnými regálmi, nikdy tu nebola značka „Jiffy“. 'Možno mali falošnú pamäť zabudovaním prvkov do procesu rekonštrukcie Jif a Skippy,' hovorí Brewer. 'Teraz je to zakódované v ich pamäti a falošná pamäť je to, čo si pamätajú.' Nepamätajú si zážitok, keď ho videli, ale zážitok z falošného spomínania. “

3. „Ahoj, Clarice“

Napäté stretnutia uväzneného kanibala Hannibala Lectera a agentky FBI Clarice Starlingovej podnietili rok 1991Mlčanie jahniat, natočený podľa románu Thomasa Harrisa. „Hello, Clarice“ sa stal predvoleným čítaním riadkov pre ľudí, ktorí chcú napodobniť strašidelného lektora Anthonyho Hopkinsa. Ale vrah nikdy nehovorí o línii filmu. Namiesto toho povie „Dobré ráno“ pri prvom stretnutí so Starlingovou. Ľudia si pamätajú, ako Lecter pozdravil Starlingovú, a pamätajú si, ako hovoril „Clarice“ melodickým tónom, čo vytváralo falošnú spomienku na klasický necitát. 'Vaša pamäť sa môže pokúsiť znovu vytvoriť veci na základe dostupných dôkazov pomocou kontextových podnetov,' hovorí Brewer.

4. Štítok Fruit of the Loom

Neilson Barnard, Getty Images

Niektorí ľudia si s láskou spomínajú na hojnosť ovocia na štítku vo vnútri tejto populárnej značky spodnej bielizne. Ale ovocie nikdy nevytekalo z koša: Vždy to bolo ilustrované ako hromada jedla. 'Čím viac sa vystavujeme veciam ako reklama, tým viac spomienok na veci sa stáva dekontextualizovaných,' hovorí Brewer. Inými slovami, ľudia, ktorí si pamätajú hojnosť, nemusia mať zreteľnú spomienku na to, ako si natiahli slipy a videli to. „Pamätajú si, že to bolo spojené s ovocím, a potom si začali myslieť:, No, ako sa zvyčajne zobrazuje ovocie? Dobre, možno hojnosť. ‘To je rekonštrukcia.“

zaujímavé fakty o Romeu a Julii

5. ZamračeneMona Lisa

Obraz Leonarda da Vinciho patrí medzi najslávnejšie umelecké diela v zaznamenanej histórii. Prečo teda toľko obdivovateľov trvá na tom, že sa zdržanlivý subjekt portrétu zamračil, namiesto aby ju správne popísal s úškrnom? Brewer to s určitosťou povedať nemôže, ale vykúzlenie obrazu maľby môže zahŕňať vyplnenie prázdnych častí segmentmi iných obrazov. 'Bolo by zaujímavé pozrieť sa na štatistické frekvencie zamračenia, neusmievania alebo usmievania sa na maľbách,' hovorí. 'Možno ľudia berú iba štatistickú pravidelnosť prostredia [umenia].' Ľudia sú vystavení množstvu umenia, kde sa ľudia neusmievajú. “

6. Ed McMahon and the Publishers Clearing House

Spomínate siThe Tonight Showsidekick Ed McMahon, ktorý sa objavil na prahu, aby odovzdal ľuďom nadrozmerné šeky a balóny, pretože do nich zasiahli bohatí loterie vydavateľstva Clearing House? McMahon nikdy neuskutočnil žiadne domáce hovory. Podporil vydavateľa American Family Publishers. Aj keď si subjekty boli podobné, McMahon sa v rámci Prize Patrol nikdy neobjavil na kameru. Je to príklad toho, čo Brewer označuje ako zmätok v zdroji: Môžete si spomenúť na detail, ako je McMahon, ktorý sa objavuje v televízii, ale nie na zdroj - v tomto prípade ide o propagáciu konkurenčných loterií.

7. Medvede Berenstain zlyhajú v pravopisnej včielke

Amazon

Medvede Berenstain rozdávajú deťom lekcie života v sérii ilustrovaných kníh od roku 1962. Medvede sú dokonca pomenované podľa svojich tvorcov, Stana a Jana Berenstainovcov, čo znamená, že sa na obaloch knihy objavuje najmenej dvakrát. Prečo teda niektorí čitatelia trvajú na tom, že sa to píše „Berenstein“? Je pravdepodobné, že deťom sa mohlo stať, že videli toto meno nesprávne v článkoch v novinách alebo v rukopisných odkazoch od iných detí alebo dospelých. Podľa Brewera ide o trochu pretrvávajúci problém: „V 80. rokoch minulého storočia existovali štúdie, ktoré ukázali, že keď boli študenti vo vzdelávacom prostredí vystavení chybne napísaným slovám ako spôsob, ako otestovať svoju pravopisnú zdatnosť, boli chybne napísané slová zaznamenané do ich jazyka. pamäť a narušila ich schopnosť správne hláskovať slová v budúcnosti. “

8. Zlatý okamih C-3PO

Účinok Mandely je silný u fanúšikov Hviezdnych vojen, ktorí niekedy chybujú pri citovaní dialógov filmu, ale tiež pripomínajú pozláteného šasi protokolového droida C-3PO. A robí to - až na jednu významnú výnimku. Spodná časť jeho pravej nohy pod kolenom bola strieborná, keď sme ho videli prvýkrát, čo niekedy prekvapí ľudí, ktorí videli pôvodnú trilógiu už desiatkykrát. 'Ľudia, ktorí sa snažia rekonštruovať podujatie, berú akékoľvek informácie, ktoré môžu, čo môže znamenať glosovanie vecí alebo dedukcie,' hovorí Brewer. Pokiaľ ste sa nepozerali na droidovu nohu, pravdepodobne ste len predpokladali, že má všade rovnakú farbu.

9.Riskantné podnikanie

Pamätajte, ako Tom Cruise tancoval v spodnom prádle, spoločenskej košeli a Ray-Bans, keď bol sám v roku 1983Riskantné podnikanie? Váš mozog má väčšinu z toho v poriadku. Ak sledujete túto ikonickú scénu znova, môžete byť prekvapení, keď zistíte, že Cruise nemá slnečné okuliare. Pravdepodobnou chybou je vidieť Cruisa v odtieňoch iných scén alebo v reklamných materiáloch filmu. 'Keď sledujete film, je to veľká informácia,' hovorí Brewer. 'A v tom kúsku sa deje veľa vecí.' Keď sa vrátite naspäť a znovu ho vytvoríte, dostanete interferenciu s inými vecami, ktoré sa vo filme stali. “

10.kazaam, nieShazam

Shaquille O'Neal vkazaam(1996). Kino Lorber

aký rok vyšlo nové jack city

Najpozoruhodnejší príklad efektu Mandela? Rozšírené presvedčenie, že celý celovečerný film existuje s názvomShazam(aleboShazaam) v hlavnej úlohe s hercom a komikom Sindibádom ako džinom. Ľudia si pravdepodobne pamätajúkazaam, komédia z roku 1996, v ktorej sa predstavil vynikajúci herec NBA Shaquille O’Neal ako mystická postava, ktorá si praje. Časť nejasností vyplýva zo skutočnosti, že Sindibád sa v 90. rokoch objavil vo viacerých detských filmoch. Jeden z nich,Prvé dieťa, údajne mal ukážku prekazaamo vydaní VHS, čo mohlo posilniť tendenciu rekonštruovať herca tak, že v ňom bude hrať skôr O’Neal. Ten je tak presvedčivý, dokonca sám Brewer hovorí, že sa pristihol, ako si to „pamätá“.

Mali by sa tieto procesy vedúce k falošným spomienkam považovať za nedostatky? Nie práve. Súčasné psychologické teórie skúmajú myšlienku, že naša schopnosť zhromažďovať podrobnosti z minulých skúseností pri vytváraní teoretických konceptov je v skutočnosti súčasťou mechanizmu prežitia. 'Ak si vezmeme epizódy z našej minulosti, umožní nám to zostaviť možnú budúcnosť a predvídať tieto udalosti,' hovorí Brewer. 'Robí nás adaptívnymi na nové prostredia.' Ako žiť vo svete bez Jiffyho.

Zaregistrujte sa ešte dnes:Získajte exkluzívne ponuky, novinky o výrobkoch, recenzie a ďalšie informácie prostredníctvom bulletinu Smart Shopping Trini Radio!